Mahmut Atilla Kaya:Başkanlık Tek Adamlık Değil

Başkanlık Sistemi’nin “tek adamlık” olmadığını belirten AK Partili Mahmut Atilla Kaya, Türkiye’nin yeni bir anayasaya ihtiyacı olduğunu vurguladı ve ekledi: “Artık millet idaresi söz konusu. Milletin anayasasını meclisimizden geçireceğiz.”

Mahmut Atilla Kaya:Başkanlık Tek Adamlık Değil

Başkanlık Sistemi’nin “tek adamlık” olmadığını belirten AK Partili Mahmut Atilla Kaya, Türkiye’nin yeni bir anayasaya ihtiyacı olduğunu vurguladı ve ekledi: “Artık millet idaresi söz konusu. Milletin anayasasını meclisimizden geçireceğiz.”

Mahmut Atilla Kaya:Başkanlık Tek Adamlık Değil
29 Ocak 2016 - 10:12

AK Parti İzmir Milletvekili ve Meclis Adalet Komisyonu Üyesi Mahmut Atilla Kaya, soruları cevapladı. Gündemdeki gelişmeleri değerlendiren Kaya, Başkanlık Sistemi'ni anlattı. Kaya, Cumhurbaşkanı Erdoğan'la ilgili söylediği sözler nedeniyle büyük tepki çeken CHP İzmir Milletvekili Atila Sertel'i de eleştirdi. 

Adalet Komisyonu üyesi olarak, Komisyon ve Yeni Anayasa çalışmalarınızdan bahseder misiniz?

- Mevcut anayasamız bir darbe anayasasıdır. Baktığımız zaman anayasada 'devletin ülkesi, devletin milleti' gibi tabirler var. Özgürlükçü anayasalarda kişisel hak ve özgürlükler ele alınıyor. Bizde ise bireyden çok devletin korunduğu bir anayasa mevcut. Milletten aldıkları oyla iktidarı ele geçiremeyen elitistler öyle bir anayasa hazırlamışlar ki, kim seçilirse seçilsin vesayetle devleti yönetmeye çalışıyor. Artık millet idaresi ülkemizde söz konusu. Milletin anayasasını meclisimizden geçireceğiz.

Devlet geleneği 

Muhalefetin başkanlık eleştirilerini nasıl değerlendiriyorsunuz?

- Konuyu kişiselleştiriyorlar. Bizim yürütmeye ilişkin başkanlık sistemi önerimiz var. Sanki parlemento ortadan kalkıyor ve federasyona dönüşecekmiş gibi bir algı oluşturuyorlar. Biz üniter yapıyı koruyacağız. Başkanlık ve federatif sistem ayrı konu. Türkiye'de bin yıllık devlet geleneği içinde hiç bir zaman ülke bölünerek yönetilmemiştir. Egemenlik hep merkezde toplanmıştır. Bu sistemle Parlemento ve Anayasa Mahkemesi varlığını sürdürecek. 

Sorunu kim çözer?

- Geçmişte Meclis'e yapılan müdahalelerle ismini duymadığımız isimlerin Başbakan ve Cumhurbaşkanı olduğunu gördük. Biz bu konunun rasyonel olarak tartışılması gerektiğini düşünüyoruz. Bizim dayatma gibi bir yaklaşımımız yok. Ancak muhalefet hiç tartışmadan ön yargılı şekilde bu konuyu kenarda tutarak algı oluşturdu. Sanki başkanlık sistemi gelince ülke bölünecek sanılıyor. Muhalefet bu sisteme direnirse, sorunu millet çözer. Başkanlık konusunda tek adamlılık algısı doğru bir anlayış değil. Başkanın icraat yapması için kanuna ihtiyacı var. Başkanın bütçesi Parlemento'dan geçecek. İcraatları kanunla yapılacak.

"Kötü söz sahibinindir"

CHP İzmir Milletvekili Atilla Sertel'in Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan hakkında canlı yayında söylediği ve büyük tepki çeken sözlerini de yorumlayan Kaya, "Bu üslup, hadsizlik ve ahlaksızlıktır. Ülkenin yüzde 52'sinin oyunu almış Cumhurbaşkanı'na bu hakaretler kabul edilemez. Bunlara millet haddini bildiriyor. Bildirmeye de devam edecek. Bir milletvekiline yakışmayan ifadeler. Kötü söz sahibine ait. Sayın Bakanımız Binali Yıldırım'ın da söylediği gibi, "bir lafa bakarım laf mı diye bir de söyleyene bakarım adam mı" diye" açıklamasını yaptı.

YORUMLAR

  • 0 Yorum