İZMİR (İHA) - İzmir Milletvekili Birgül Ayman Güler Bornova ve Buca sınırlarının kesiştiği Gökdere Mahallesi’nde açılması planlanan kil ocağını Meclis gündemine taşıdı. Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’na yönelttiği yazılı soru önergesinde izin verilen kil ocağının yerleşim yeri yanında ve orman alanı üzerinde olduğuna vurgu yaptı.
Kil ocağı projesinin hayata geçirilmesine karşı çıkan bölge sakini yurttaşların tepkilerinin görmezden gelindiğini belirten Güler; “işletilmesi planlanan kil ocağı, çevresinde yaşayan yurttaşlar ve doğal çevre açısından tehlikeler oluşturmaktadır. Bölge sakini yurttaşlarımız, topladıkları imzalarla başvurdukları mercilerden hiçbir sonuç alamamıştır” dedi.
Hükümetin anlaşılmaz bir taş ocağı politikası sürdürdüğünü ifade eden Birgül Ayman Güler; “Aç gözlü ve talancı bir anlayışla, ormanlık alanları binlerce ağacı kesmek pahasına memleketin her köşesini ocak cehennemine çevirdiler. Taş ve kil malzemeler ormanlık olmayan yerlerde çıkarılamaz mı?Bu iktidar döneminde birileri daha az ulaşım maliyeti ile daha fazla rant kazansın diye önlerine gelen yere ocak izni verildi. Onay verdikleri yerlerin yurttaşların, doğal çevrenin, tarihi eserlerin ve su kaynaklarının zararına olduğunu dikkate almadılar. Yine benzeri bir uygulama ile karşı karşıyayız. Tamamen orman sahası olan bir yeri akla mantığa ve hatta Anayasa’ya sığmaz bir anlayışla kil ocağı açılması projesine izin veriliyor. Sayın Bakan izin, yetkive takdirlerinizi neden değişik tür ve yaşta binlerce ağacın kesileceği orman alanları - sahaları üzerinde kullanıyorsunuz?” dedi.
Planlanan kil ocağı sahasının tarım alanlarının bitişiğinde olması, en önemlisi de tamamen orman sahası içinde bulunması dolayısıyla açık Anayasa ihlalinin söz konusu olduğunu belirten CHP’li Güler sözlerini şöyle sonlandırdı: “Kil ocağı açılması izni verilen proje, halk sağlığı ve temiz bir çevre anlayışı temel alınarak, onarımı mümkün olmayan sonuçlar yaşanmadan durdurulmalıdır. Konu halk sağlığı, tarım alanları, su kaynakları, en önemlisi de binlerce ağacın kesileceği ormanlar ve içinde yaşayan türler dikkate alınmalı onarılması mümkün olmayan sonuçlar yaşanmadan durdurulmalıdır.”
Birgül Ayman Güler’in yanıtlaması istemiyle Orman ve Su İşleri Bakanı Veysel Eroğlu’na yönelttiği sorular şunlar:
1. Açılması planlanan kil ocağı sahasının mülkiyeti kime aittir? İlgili firmaya hangi yıl, amaç ve koşullarda verilmiştir?
2. Bakanlığınıza söz konusu yerde kil ocağı açılması başvurusu hangi tarihte ve hangi firma tarından yapılmıştır? Süreç ne şekilde işlemektedir?
3. Yerleşim yerlerine bu kadar yakın mesafede bulunan, tarımsal faaliyet sahası ile iç içe, doğal SIT alanı bitişiğinde bir yere kil ocağı işletim izni verilmesinin gerekçeleri ne olabilir?
4. Açılması planlanan kil ocağının Tahtalı Barajı uzak koruma mesafesinde olmasına karşın ocağın barajı besleyen su kaynaklarına etkileri değerlendirilmiş midir?
5. İşletilecek kil ocağı nedeniyle kesilecek - kaybolacak ağaçların sayısı, yaşı, boyu ve türü nelerdir? Meşcere tipi nedir?
6. Taş ve kil gibi malzemeler orman dışındaki alanlardan da temin edilebilirken, izin, yetki ve takdirlerinizi neden değişik tür ve yaşta binlerce ağacın kesileceği orman alanları - sahaları üzerinde kullanıyorsunuz?
7. Söz konusu yerde ve işlemlerde; Devlet ormanlarının yok edilmesi - daraltılması ile ilgili olarak; Anayasa’nın 169. Maddesini ihlal eden sorumlu ve yetkililer hakkında ne gibi iş ve işlemler yapılacaktır?